“Teisėjas negali taikyti įstatymo, kuris prieštarauja Konstitucijai. Tais atvejais, kai yra pagrindo manyti, kad įstatymas ar kitas teisinis aktas, kuris turėtų būti taikomas konkrečioje byloje, prieštarauja Konstitucijai, teisėjas sustabdo šios bylos nagrinėjimą ir kreipiasi į Konstitucinį Teismą prašydamas spręsti, ar šis įstatymas ar kitas teisinis aktas atitinka Konstituciją.”
Teisėjas negali taikyti įstatymo, kuris prieštarauja Konstitucijai. Jei yra pagrindo manyti, kad byloje taikytinas įstatymas ar kitas teisės aktas prieštarauja Konstitucijai, teisėjas sustabdo bylos nagrinėjimą ir kreipiasi į Konstitucinį Teismą.
Nagrinėdamas darbo ginčą apylinkės teismo teisėjas suabejoja, ar įstatymo nuostata neprieštarauja Konstitucijai. Jis sustabdo bylą, kreipiasi į Konstitucinį Teismą ir tęsia nagrinėjimą tik gavęs jo nutarimą.
Įsiminkite veiksmų seką: abejonė – bylos sustabdymas – kreipimasis į Konstitucinį Teismą. Egzamine gali būti klausiama, ką teisėjas turi daryti, jei mano, kad įstatymas prieštarauja Konstitucijai.
Praktikuokitės su klausimais apie šį straipsnį